ধ্রুভ রাথি কি নাস্তিক? ধ্রুভ রাথি ইশ্বরে বিশ্বাস করেন?

is dhruv rathee is an atheist?

ধ্রুভ রাথি এর ইউটিউব চ্যনেলে গত ৩১ অক্টোবর ২০২৪ এ একটি Q&A ভিডিও আপলোড হয়, ভিডিওটির duration ছিলো ৩৪:০৮ সেকেন্ড। এবং ভিডিওটির ৩১:০০ এর দিকে তিনি এই গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন যে তিনি ইশ্বরে বিশ্বাস করেন, নাকি করেন না। 

একজন তার কোনো এক ভিডিওতে কমেন্ট করেছিলো যে তিনি ইশ্বরে বিশ্বাস করেন, নাকি করেন না। আর যদি করেন তাহলে এটি নিরাকার, নাকি না। ( do you believe in god? If yes, than is it formless or not?  

এই প্রশ্নের উত্তরে ধ্রুভ রাথি বলেন, না - আমি ইশ্বরে বিশ্বাস করি না। 

তিনি এই বিষয় নিয়ে আর-ও বিস্তারিত বলেছেন… তিনি বলেন - আমার মতে আমি যতটুকু শিখেছি জেনেছি এই দুনিয়া সম্পর্কে, এবং আমাদের গ্রহ উপগ্রহ এর ইতিহাস এর সম্পর্কে। এইসব জিনিস কে বুঝে আমি যে বোধগম্যতা বিকাশ করেছি নিজের মধ্যে, আমার মতে কোনো ভগবান - কোনো আল্লাহ - কোনো GOD Exist করে না। কিন্তু একইসময়ে আমি মানি যে এই প্রশ্ন টি খুবই debatable যে এর বিষয়ে অনেক লম্বা চর্চা করা যাবে।

এবং যে লোকজনের ভিন্ন অভিমত, তাদের opinion কে আমি সম্যান করি। এবং আপনাদের মধ্যে যদি কারও মনে হয় GOD Exist করে, তো আমি সেই কথা RESPECT করি। কারন এটি কোনো এরকম প্রশ্ন না যে - খুবই সহজে দিয়ে দেওয়া যায়। সাথে সাথে আমি এটিও বলতে চাই, আমি দুনিয়ায় সব ধর্মের আদর ও করি। এবং তার importance ও বুঝি। কারন সারা দুনিয়ায় কোটি কোটি মানুষ religion কে একটি guiding light এর মতন দেখে। religion এর সাহায্যে কোটি কোটি মানুষের একটি আশা মিলে, নিজের জীবনে একটি উদ্দেশ্য মিলে। 

নিজের জীবনের কঠিন সময়ে লড়ার জন্য একটি জিনিস মিলে। 

আর এবং একটি cultural perspective এ যদি দেখা তো- religion লোকেদের একসাথে জোরে রাখার কাজ করে। অনেকগুলো customs এবং traditions, religion থেকে বেড়িয়ে আসে। যার একটি গুরুত্বপূর্ণ যায়গা আছে আমাদের এই দুনিয়ায়। এইটাই হলো কারন যে আমি নিজেকে একজন হিন্দু Atheist ( নাস্তিক ) বলি। ( অর্থাৎ ধ্রুভ রাথি নিজেকে একজন হিন্দু নাস্তিক বলেন। )  

তিনি বলেন- আমি একজন atheist ভগবানে মানি না। কিন্তু আমি hinduism এর traditions এবং customs কে follow করি। যেমনটা আপনারা আমার বিয়েতে দেখেছেন হয়তো।

dhruv rathee's marriage photo.

এবং এরপরই ধ্রুভ রাঠী ( dhruv rathee ) আরেকটি প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন। তাকে প্রশ্ন করা হয়েছিলো, আপনি কি পুরাণকে ইতিহাস বলে মনে করেন? ( do you think mythology is history? ) 

এই প্রশ্নের উত্তরে তিনি বলেন, না- mythology, history কেনো হতে যাবে? যদি mythology history হতো তবে তাকে mythology না তাকে history বলা হত। এইটা হতে পারে যে রামায়ণের যে কাহিনি এটি actually হয়েছিলো অনেক সময় আগে। কিন্তু realistic ভাবে। কিন্তু সময়ের সাথে সাথে গতে পারে যে, - যেমন যেমন সেই কাহিনি pass on হয়েছে, তাতে modifications এসে গেছে। লোকেরা তাদের exaggerations Add করেছে, এবং সেই কাহিনি আজকে এটা হয়ে গেছে যে আজকে আমরা রামায়ণ জানি।

এবং পরপরই আরেকটি similar প্রশ্নের উত্তর তিনি দিয়েছেন উক্ত ভিডিওতে, প্রশ্ন করা হয়েছিলো, do you believe that everything in religious texts is metaphorical? এই প্রশ্নের উত্তরে তিনি বলেন, এখন কি metaphorical এবং কি metaphorical না এতে আমার কি অভিমত, তাতে কিছু আসে যায় না। 

কিছু আসে যাবে তাতে। যে - লোক সেই religious texts কে পড়তেছে তার perspective থেকে সেই জিনিস metaphorical নাকি literal. কিছু লোক একই text কে পড়ে metaphorical ভাবে নেয়। এবং কিছু লোক leterally হিসেবে নেয়। 

আমি শুধু এটি মানি যে, যদি কোনো এমন জিনিস লিখেছে religious texts, যা rationality এর বিরুদ্ধে যায়, এবং logic এর বিরুদ্ধে যায়, বা আজকের দিনের আমাদের moral value এর বিরুদ্ধে যায় তাকে হয়তো আমাদের ignore করা উচিত। নয়তো তাকে metaphorical sense এ নেওয়া উচিত। এটা অনেক বড়ো ব্যবধান যা লোকেদের জানা জরুরি। এটাই ব্যবধান হয় একজন বুঝদার religious লোকের। এবং আর এরকম বোকা religious লোকের মধ্যে যে অন্ধবিশ্বাসী হয়ে যায়।  

উপসংহার : ধ্রুভ রাঠী একজন হিন্দু নাস্তিক ব্যক্তি। যে কি-না ইশ্বরের অস্তিত্বে বিশ্বাস করেন না। তবে তিনি পৃথিবীর সমস্ত ধর্ম কে আদর ও সম্মান করেন। কারন, তার মতে ধর্ম মানুষকে জীবন যাপন এর ক্ষেত্রে শক্তি প্রধান করে। এবং ধ্রুভ রাথি হিন্দু অনুষ্ঠান উদযাপন করেন। কারন তিনি নিজেকে একজন হিন্দু নাস্তিক বলে দাবি করেন।